I coglioni che scrivono sui muri…

Non so voi, ma ho sempre sperato di poterli beccare, guardarli in faccia e dirgli: BRUTTO COGLIONI SCRIVI SUL MURO DI CASA TUA O DI QUELLA PUTTANELLA CHE DICI DI AMARE…. STRONZO INCIVILE!!

Per essere direttore di un giornale devi essere giornalista… a meno che non sei un politico!!! ahahah

SPULCIANDO per l’ennesima volta le carte relative alla costituzione di una testata giornalistica (che sembrano fatte apposta per non fartela aprire… perché dopo 10 ore consecutive senza capirci un cazzo, è normale che abbandoni e decidi di “andare avanti così”), trovo un articolo piuttosto simpatico, che vi riassumo:

PER APRIRE UN GIORNALE DEVI ESSERE GIORNALISTA (e per diventarlo, aggiungo io, è qualcosa di quasi impossibile, salvo super- conoscenze)… A MENO CHE NON FAI PARTE DI UN PARTITO!

Insomma, se sei iscritto a un partito, ti apri un giornale, e gli chiedi i fondi!! Mentre chi è un giornalista e ha faticato per diventarlo e ha le competenze per avere un giornale… ASPETTA! Evviva gli idraulici politici prorpietari di giornali!

ART. 46 – DIREZIONE DEI GIORNALI

Il direttore ed il vicedirettore responsabile di un giornale quotidiano o di un periodico o agenzia di stampa, di cui al primo comma dell’art. 34 devono essere iscritti nell’elenco dei giornalisti professionisti (o pubblicisti, in base alla sentenza n. 98/1968 della Corte costituzionale), salvo quanto stabilito nel successivo articolo 47. Per le altre pubblicazioni periodiche ed agenzie di stampa, il direttore ed il vicedirettore responsabile possono essere iscritti nell’elenco dei professionisti oppure in quello dei pubblicisti, salvo la disposizione dell’articolo 28 per le riviste a carattere tecnico, professionale o scientifico.

ART. 47 – DIREZIONE AFFIDATA A PERSONE NON ISCRITTE ALL’ALBO

La direzione di un giornale quotidiano o di altra pubblicazione periodica, che siano organi di partiti o movimenti politici o di organizzazioni sindacali, può essere affidata a persona non iscritta all’Albo dei giornalisti.

Incredibile Mastella

Incredibile non è che se ne sia andato questo pagliaccio democristiano, turista del modernismo e della politica liberale.

Incredibile non è che sia caduto un Governo che è partito con l’intenzione di restare 5 anni con un senatore di vantaggio, e che quindi ha iniziato la sua agonia dal primo giorno in aula.

Incredibile è questa notizia… completamente in sintonia con la cialtroneria di questo ciccione senza cultura né storia.

Leggere per ridere grassamente (o piangere alacremente) !

Non è di Pablo Neruda la poesia che Clemente Mastella ha letto ieri al Senato. Stefano Passigli, presidente della Passigli editori, che pubblica in Italia le opere del Nobel cileno, ha dovuto fare un comunicato. “Chi conosce la sua poesia – spiega Passigli – si accorge all’istante che quei versi banali e vagamente new-age non possono certo essere opera di uno dei più grandi poeti del Novecento”.

Nella valle di Elah (e ruminanti in sala al Warner…)

Visto questo attesissimo film del regista (Paul Haggis)che mi toccò col capolavoro CRASH – contatto fisico, il più grande film che ho visto da 10 anni a questa parte. Non è certo un filmonissimo, ma è attuale, graffiante e antipolitically correct. Interessantissimo. Peccato però, che non potrò scrivere una recensione a causa della mia emotività alterata da due pezzenti che non hanno fatto altro che mangiare rovistando tra patatine, puff, coche cole, caramelle e cioccolatini. Dei ruminanti squallidi. Non m’era mai capitato di vedere gente entrare in sala (al warner village poi, solitamente tra i migliori) con la bustina dell’eurospin e attrezzarsi tipo pic nic. Vergognosi!

Vargas: l’artista che fa morire di fame il cane

Ho ricevuto questa email, credo valga la pena informarsi a riguardo:

IMPORTANTISSIMO VI PREGO LEGGETE E ANDATE A FIRMARE

L’ “artista” Guillermo Habacuc Vargas ha organizzato
una cruenta esposizione in un museo: un cane è legato
ad una corda e gli è impedito di alimentarsi. In
aggiunta, le mura che circondando l’animale sono
ricoperte di scritte create utilizzando croccantini
per cani. Inutile dire che il povero animale è
deceduto poco tempo dopo l’inizio della mostra… Non si
riesce a capire come nessuno possa essere intervenuto
per impedire questa tortura… Molte fotografie mostrano
il pubblico intento a guardare la mostra, con free
drink e stuzzichini fra le mani, fregandosene
altamente della vita di questo animale. L’ “artista”
si giustifica sottolineando che, siccome il cane è
randagio, prima o poi sarebbe morto comunque…

L’Idea geniale, brillante, rivoluzionaria e’ stata
addirittura premiata con un invito all’artista in
questione a partecipare alla Biennale Centroamericana
del 2008 come
rappresentante del suo paese.

BOICOTTA LA PRESENZA DI GULLIERMO HABACUC
ALL’EVENTO,CONTRO LA DISUMANITA’ CHE SI SPACCIA PER
ARTE. L’ARTE NECESSITA DI STRUMENTI MIGLIORI

http://www.petitiononline.com/13031953/

VI PREGO PUBBLICATELO SUI VOSTRI BLOG, MANDATELO VIA
MAIL, FATE GIRARE E ANDATE A FIRMARE SUL SITO
http://www.petitiononline.com/13031953/

Nessuno dice nulla: Il Senato boccia la diminuzione dei costi della politica

LA CASTA

Calderoli: “Congeliamo gli stipendi”
Ma il Senato boccia la proposta

Il Senato ha bocciato a larga maggioranza un emendamento presentato da Roberto Calderoli alla nota di aggiornamento al Dpef in cui si chiedeva la “sopressione dei meccanismi di automatico aumento delle indennità parlamentari”. I no sono stati 184, i sì 59, 28 le astensioni.

Roma, 4 ottobre 2007 – Dopo un lungo e accalorato dibattito, il Senato ha bocciato a larga maggioranza un emendamento presentato da Roberto Calderoli alla nota di aggiornamento al Dpef in cui si chiedeva la “sopressione dei meccanismi di automatico aumento delle indennità parlamentari”. I no sono stati 184, i sì 59, 28 le astensioni.
I capigruppo della Cdl hanno preso la parola in Aula dichiarando di lasciare libertà di coscienza ai propri senatori. Buttiglione dell’Udc, Biondi di Forza Italia e Boccia dell’Ulivo, inoltre, hanno invitato Calderoli a ritirare l’emendamento, richiesta che non è stata però accolta dall’esponente del Carroccio.

In particolare hanno preso la parola in Aula Roberto Castelli (Lega), Gianfranco Rotondi (Dca), Altero Matteoli (An) e Renato Schifani (Fi) per spiegare che la scelta di lasciare libertà di coscienza era legata alla volontà di non “inseguire le piazze” come quella di Grillo. “Non so chi di voi c’era nel 1992, – ha detto Castelli – io c’ero e abbiamo commesso molti errori sull’onda della stessa spinta della piazza che oggi vediamo. Credo si debba far tesoro di quegli errori”.
“Sono assolutamente d’accordo con il contenuto dell’emendamento Calderoli, – ha aggiunto – ma lo ritengo costituzionalmente e tecnicamente sbagliato. Perché siamo noi, potere legislativo, a dover decidere di noi stessi, altro che delegare il Governo! È un errore gravissimo. Vorrebbe dire che votando questo emendamento statuiamo che deleghiamo un nostro potere ad altri, a un altro potere dello Stato ad un potere costituzionale. Se passasse questo emendamento noi statuiremmo che non siamo capaci di decidere del nostro destino”.
In precedenza era stato bocciato un altro emendamento, sempre di Calderoli, in cui si chiedeva al governo di “prevedere già in Finanziaria un ridimensionamento quantitativo dell’esecutivo e dei relativi costi, con particolare riferimento al numero dei sottosegretari”. Il testo ha ottenuto 142 sì, 131 no e 17 astensioni.

In Birmania non c’è il petrolio

… e no che non c’è.

potete sparare, massacrare, “dittateggiare” tranquilli allora.